tag:blogger.com,1999:blog-7974522.post2430579397307671743..comments2024-03-25T07:01:54.116+01:00Comments on D'Oh!: RISC vs. CISCDiegohttp://www.blogger.com/profile/18081775339476161685noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-58209114377084975502008-05-20T16:52:00.000+02:002008-05-20T16:52:00.000+02:00Anónimo: ¿Y a tí nadie te ha informado que hace ya...Anónimo: ¿Y a tí nadie te ha informado que hace ya dos años que Intel vendió su división Xscale? :PDiegohttps://www.blogger.com/profile/18081775339476161685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-13915892862227043762008-05-20T15:56:00.000+02:002008-05-20T15:56:00.000+02:00¡Qué ganas de embrollar las cosas! ¿Nadie te ha di...¡Qué ganas de embrollar las cosas! ¿Nadie te ha dicho que Intel lleva muchos años fabricando procesadores StrongARM? La cuestión es determinar en qué campos la compatibilidad con el juego de instrucciones x86 (que nada o muy poco tiene que ver con que la arquitectura sea RISC o CISC) es necesaria.Anonymousnoreply@blogger.com