tag:blogger.com,1999:blog-7974522.post3952075047446220082..comments2024-03-25T07:01:54.116+01:00Comments on D'Oh!: Linux Apps: ¿Un paso hacia adelante?Diegohttp://www.blogger.com/profile/18081775339476161685noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-63147024208526424462013-03-22T20:19:30.684+01:002013-03-22T20:19:30.684+01:00No me queda claro si las aplicaciones distribuídas...No me queda claro si las aplicaciones distribuídas mediante "Linux Apps" serían capaces de compartir librerías entre si. ¿Cómo es el tema? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-4472421743161823662013-03-22T20:13:04.795+01:002013-03-22T20:13:04.795+01:00Debian no hizo fork de ninguna interfaz gráfica ni...Debian no hizo fork de ninguna interfaz gráfica ni cambió la que utiliza por defecto. De hecho, en Wheezy, la interfaz gráfica por defecto va a seguir siendo GNOME 3.X. En algun momento, hubo un rumor que decía que Debian iba a utilizar por defecto a XFCE en lugar de GNOME, por problemas de espacio en un CD, pero luego fue desmentido.<br /><br />Saludos!. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-2594697014577811112013-03-11T05:55:00.915+01:002013-03-11T05:55:00.915+01:00Hay que tener en cuenta que tanto Gnome como KDE, ...Hay que tener en cuenta que tanto Gnome como KDE, son proyectos muy grandes, que al final y al cabo solo generan, duplicidades, innecesarias. Como filosofía de diseño el concepto de Gnome siempre me a gustado más, que KDE, ya no solo en la forma del escritorio, si no en las app's asociadas, varias aplicaciones que solo hacen una cosa, y lo hacen razonablemente bien, Rhythmbox es mucho mas simple que Amarok. Nautilus, Cheese... Pero claro las librerías GTK, pues me parecen que en muchos casos están desfasadas y generan mas problemas, que facilidades. QT, como librerias, es muy buena, y dan un rendimiento muy superior, por eso pueden poner tantos efectos y brillitos, dado que el rendimiento se lo permite, cosa que a mi no me atrae.<br /><br />Me gusta lo que puedo ver de Canonical, que piensan:<br />-Bueno, nos creamos nuestro escritorio, y usamos una interfaces MESA, pero con integración y estándares de KDE, y ofrecemos una integración decente con Widget y mini app's que se programan facilmente gracias a Qt y que ademas dan un rendimineto y consumo aceptable, ya que para mi entender, de mi pc, lo que menos me interese que me consuma recursos, sean las aplicaciones del KIT con el SO.<br />Imaginaros en el año 96, que la calculadora de W95 consumiera el 30% de recursos. No hubiésemos evolucionado del MS-DOS.<br />El futuro mas interesante para mi, seria que con el tiempo QT, integrara aceleración para driver MESA, pero no solo en el dibujado, sino, en la integración de tecnologias OpenCL, para tareas de alto consumo de CPU, compresión de video, audio, render, cifrados, ya que son tareas, que rara vez se ejecutan con un juego 3D funcionando, con lo cual aprovechemos ya de una vez, un tipo de procesador, super potente, como las graficas actuales. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04921955717888753305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-2552576835053826512013-03-06T16:34:07.265+01:002013-03-06T16:34:07.265+01:00APT está muy bien, pero hay cosas que no hace. Pod...APT está muy bien, pero hay cosas que no hace. Podemos asumirlo y buscar soluciones para esas situaciones donde no llega (como hacer que APT y el nuevo sistema de paquetes autocontenidos "hablen" y se coordinen) o seguir repitiendo que APT es lo más mejor y que no hace falta cambiar nada.<br /><br />La idea de los sistemas autocontenidos es que se pueden combinar y usar en paralelo con el sistema de paquetes nativo. No hace falta tirar APT a la basura, ni nada parecido. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-27007170077879154312013-03-06T13:23:32.774+01:002013-03-06T13:23:32.774+01:00Buena suerte para conseguir lo mismo que hace apt....Buena suerte para conseguir lo mismo que hace apt. Si lo talibanes le tenemos cariño es por algo.<br /><br />En escritorio podría ser una opción todo eso de lo que hablas, pero y en los servers? Acabaremos con un sistema de empaquetado distinto en los escritorios y otro en los servidores? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-51794740429184941522013-03-06T11:51:04.959+01:002013-03-06T11:51:04.959+01:00Con esto, la preocupación que crecía sobre el cami...Con esto, la preocupación que crecía sobre el camino que estaba tomando GNOME dan la razón a distros como Ubuntu, Debian, Linux Mint entre otras, ya que se propusieron migrar a otras interfaces o crear la suya propia a partir de los fork de GNOME hace ya algún tiempo. Definitivamente GNOME vive en un muy mal momento.<br /><a href="http://www.purevpn.com/vpn-service/linux-vpn.php" rel="nofollow">VPN For Linux</a>Alan Wadehttps://www.blogger.com/profile/11670520699950226843noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-85784414490403371152013-03-06T00:34:26.568+01:002013-03-06T00:34:26.568+01:00¿La idea ha sido de Chakra? A mí esto del Linux Ap...¿La idea ha sido de Chakra? A mí esto del Linux Apps me suena un poco a 0install, Autopackage o sobre todo a Klik ( http://klik.atekon.de/indexold.php )<br /><br />Klik en particular me parecía una gran idea: se reutilizaban los paquetes de las distros para crear un paquete autocontenido, que funcionaba montando un filesystem overlay sobre el FS real. De forma que la aplicación se integraba con el sistema existente, pero sin poder modificar el sistema original: http://klik.atekon.de/wiki/index.php/User%27s_FAQ<br /><br />Lo gracioso del tema de los sistemas de paquetes autocontenidos es que los "linuxeros talibanes" repetían una y otra vez que no hacia falta perder tiempo en esas tonterías, que APT es lo mejor del mundo y no hace falta nada más. ¡Esos sistemas autocontenidos duplican librerías y nos hacen perder preciosos kilobytes de disco!<br /><br />¿Tal software no está empaquetado para tu distro? Busca un PPA y reza para que no se descontrolen las dependencias.<br /><br />¿La versión de Firefox de tu Debian stable no sabe ni lo que es HTML5? Backport no-oficial desde Sid y a correr.<br /><br />¿Quieres tener dos versiones del mismo software que se ejecuten de manera independiente? Esto... Nadie quiere eso. Deja de tocar las pelotas, usa APT y cállate. ¡APT mola y el resto de alternativas son siguiente-siguiente-siguiente que es una mierda!<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-46646176702581967742013-03-05T22:16:00.702+01:002013-03-05T22:16:00.702+01:00como los bundles de chakra no , asco , vale , esto...como los bundles de chakra no , asco , vale , esto es software libre pero la norma fundamental es que tiene que aparecer el nombre del autor , y la idea a sido de chakra , curiosamente solo echa en kde asdasdhttps://www.blogger.com/profile/07669886319243613715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-16119175298765510502013-03-05T22:15:56.749+01:002013-03-05T22:15:56.749+01:00Eso lo comentaré más adelante. Steam será práctico...Eso lo comentaré más adelante. Steam será práctico (si tiene que soportarlo, lo soportará), pero ten en cuenta que a Steam no le va a importar demasiado uno u otro, su lucha está en la pila opengl (mesa), no tanto en el servidor gráficoDiegohttps://www.blogger.com/profile/18081775339476161685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-33492931738630010702013-03-05T22:14:37.991+01:002013-03-05T22:14:37.991+01:00Al contrario, la seguridad mejora notablemente.Al contrario, la seguridad mejora notablemente.Diegohttps://www.blogger.com/profile/18081775339476161685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-79157121685666053382013-03-05T20:28:22.524+01:002013-03-05T20:28:22.524+01:00Hola Diego.
Primero decir que me encanta tu blog, ...Hola Diego.<br />Primero decir que me encanta tu blog, uno de los más interesantes e instructivos del mundo linux en español, en mi opinión.<br /><br />Me gustaría saber tu opinión respecto a esto:<br />https://wiki.ubuntu.com/MirSpec<br /><br />¿Llevamos años esperando Wayland y ahora esto?!!<br />¿Qué pensarán en Steam al respecto?<br /><br />Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-30593449294619008192013-03-05T19:13:51.495+01:002013-03-05T19:13:51.495+01:00Excelente análisis... como de costumbreExcelente análisis... como de costumbreAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-30259232630225825252013-03-05T17:45:00.007+01:002013-03-05T17:45:00.007+01:00bueno yo tengo unapregunta: al no ser el kernel qu...bueno yo tengo unapregunta: al no ser el kernel que lepermite usar ciertas librerias y las otras no a mi modo de ver el kernel esta mas expuesto a virus ??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-6627620220639996852013-03-05T17:32:31.413+01:002013-03-05T17:32:31.413+01:00¿Esto es sólo un proyecto, una idea o ya hay conve...¿Esto es sólo un proyecto, una idea o ya hay conversaciones avanzadas del tema?<br />Saludos.JVhttps://www.blogger.com/profile/17201892785773957103noreply@blogger.com