tag:blogger.com,1999:blog-7974522.post7236547594955094921..comments2024-03-25T07:01:54.116+01:00Comments on D'Oh!: Nuevos vientos en la glibcDiegohttp://www.blogger.com/profile/18081775339476161685noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-11768367958208102212012-04-17T06:25:16.295+02:002012-04-17T06:25:16.295+02:00javi: en AUR, no tenes paquetes, tenes unos "...javi: en AUR, no tenes paquetes, tenes unos "pseudo scripts" que automatizan el proceso de descarga, compilacion e instalacion del software. por supuesto podes examinar al detalle cada uno de estos scripts y cambiar lo que sea q no te guste (de echo la herramienta yaourt te invita a hacerlo), y en cuanto a la calidad del software, pues dependera de los desarrolladores de dicho software, ya que en AUR, por lo general se compila directamente desde las fuentes originales.<br /><br />sin embargo si es cierto que a veces han metido la pata los de arch. recuerdo cuando metieron al repositorio extra, kde 4.5, cuando aun era totalmente inestable si lo usabas con los efectos puestos en ciertas placas de video como la mia.Claudio Ramirezhttps://www.blogger.com/profile/10731287064951999150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-90381999516199575662012-04-11T22:04:47.614+02:002012-04-11T22:04:47.614+02:00Con Sid, vas que chuta, creo yo ...Lo de la rollin...Con Sid, vas que chuta, creo yo ...Lo de la rolling release se quedó en eso, en propuesta, sacaron 3 o 4 snapshots de prueba, pero alguien dijo que para qué y que nadie lo usaba, y el desarrollador que se encargaba de hacerlo, parece que desistió.<br /><br />La idea de Josselin no era del todo mala, pero yo creo que con sid tengo una distribución bastante actualizada y que no da excesivos problemas (¿incluso menos que testing??)<br /><br />No he usado Arch, pero no hecho de menos ninguna característica en Debian como para probarla. Aunque veo que tiene mucha gente detrás de ella como se ve en los 36000 paquetes que ofrecen en AUR ... no sé si la calidad será la misma que los paquetes oficiales en Debian.<br /><br />Un saludo y gracias por tu opinión.Javihttps://www.blogger.com/profile/05221050894686905099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-36686029592026516822012-04-11T12:41:42.583+02:002012-04-11T12:41:42.583+02:00Diego tu post me parece una critica Debianezca a D...Diego tu post me parece una critica Debianezca a Dreeper, el problema con eso es que yo venia a leer sobre la glibc no sobre el, otro problema mas de Debian es que se creen que hacen cosas y normalmente solo las compilan, comprimen, firman y publican. Eso los deja muy lejos de poder criticar a la persona que mantiene algo tan grande como la glibc, me parece perfecto que tengan un fork llamado eglibc, eso es cosa de hombres y como deberia ser siempre que un proyecto libre no te gusta la forma en que hace las cosas.Gabrielixhttps://www.blogger.com/profile/09721034244592810052noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-33940829449945429932012-04-09T16:41:22.457+02:002012-04-09T16:41:22.457+02:00¿"rolling releases", por poner un ejempl...¿"rolling releases", por poner un ejemplo? (Debian Cut no deja de ser una propuesta) La gente que usa Arch no lo hace por estupidez.Diegohttps://www.blogger.com/profile/18081775339476161685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-87653429708410214912012-04-09T14:56:30.272+02:002012-04-09T14:56:30.272+02:00Buenas,
¿Como quiere la comunidad (o esa gran par...Buenas,<br /><br />¿Como quiere la comunidad (o esa gran parte que mencionas) que se hagan las cosas ??<br /><br />¿Cuales son las cosas que hace Debian que a la "comunidad" no les gusta?<br /><br />Un saludoJavihttps://www.blogger.com/profile/05221050894686905099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-6181963238028749452012-04-04T16:12:03.934+02:002012-04-04T16:12:03.934+02:00Hombre, no me gustaría que la FSF cometiera con la...Hombre, no me gustaría que la FSF cometiera con la libc los errores que ha cometido en proyectos como gcc, ya hemos tenido bastante con Ulrich Dreeper. No sé si sabes que el upstream de Mesa/Gallum3D ya requiere forzosamente el uso de partes de LLVM, de licencia BSD. Yo ya tengo paquetes de LLVM en mi sistema, y tú los tienes o los tendrás. Esto no tendría por qué haber pasado, pero pasó, los gráficos de Linux tienen que usar compiladores alternativos porque gcc no da la talla.<br /><br />Y todo por politiquería en gran medida fomentada desde la FSF (y donde digo FSF, quiero decir fundamentalmente Stallman). No es como para tirar cohetes, la verdad.<br /><br />Respecto a Debian, está muy bien que hagan lo que hacen, pero una gran parte de la comunidad Linuxera desde luego no quiere las cosas como las hacen ellos.<br /><br />Garantizo que no soy un tipo interesante de conocer. Todo lo interesante que tengo que decir lo digo en este blog.Diegohttps://www.blogger.com/profile/18081775339476161685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-87233658129053799672012-04-04T12:17:10.105+02:002012-04-04T12:17:10.105+02:00La FSF sería de lo mejor que le podría pasar a gli...La FSF sería de lo mejor que le podría pasar a glibc.<br /><br />Está bastante clara su política de licencias y no suelen actuar en contra de la comunidad.<br /><br />Además, probablemente, de inmiscuirse, sería el equipo de gcc que son unos cracks, cuyas políticas hacen posible hoy millones de sistemas incrustados (embebidos?) que se usan masivamente en investigación y desarrollo (bueno, y en los móviles de todos).<br /><br />¿Qué te pasa con la FSF y, por otros posts, Debian? ¿Por qué te molesta tanto que haya proyectos que se preocupen más por la estabilidad y la política de no-intervención a no ser que sea imprescindible?<br /><br />Tienes que ser un tio interesante de conocer...Anonimohttp://anonimo.comnoreply@blogger.com