tag:blogger.com,1999:blog-7974522.post8183844291605109224..comments2024-03-25T07:01:54.116+01:00Comments on D'Oh!: Opinando sobre HaikuDiegohttp://www.blogger.com/profile/18081775339476161685noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-91025886477779750032011-12-08T22:04:31.016+01:002011-12-08T22:04:31.016+01:00hola veo que son expertos en el tema. Yo me instal...hola veo que son expertos en el tema. Yo me instale el alpha 3, en un pentium4. A pesar de que trae manual para usuario, no puedo instalar las aplicaiones que descargo de bebits.Me lo podrian explicar?p.d:Va como piña en el pentium 4 2,26ghzAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-8291067715872807922010-07-15T16:25:35.670+02:002010-07-15T16:25:35.670+02:00Yo tampoco comparto excesivamente tu visión del te...Yo tampoco comparto excesivamente tu visión del tema. Ha habido inicialmente una compatiblidad con Beos y actualmente se molestan en intentar seguirla teniendo por 2 motivos. 1º por que el 99% del software que hay para Haiku era de Beos, así que si un usuario se lo instala y esa compatibilidad de no existe apenas tendrá software para usar. 2º Beos se implemento usando GCC2 que es lo que había por la época, incluso creo recordar que Haiku se empezó a construir compilándolo con tan vieja versión. Pero actualmente y como ya ha comentado "Gato Neurótico" hay versiones gcc2, híbridas y gcc4 ( seguramente al final del camino quede la gcc4, por velocidad, estabilidad y modernidad ); tampoco estás teniendo en cuenta de que tanto Deskbar como Tracker no han sido escritos desde 0, sinó que se ha aprovechado su licencia abierta para ahorrar trabajo, salvo que ambos probablemente estarían creados para GCC2. No veo que haya un "lastre" para crear compatibilidad sinó más bien sentido común por lo anteriormente expuesto.<br /><br />Después estás criticando su apariencia. Muchísima gente hoy en día sigue usando windows XP y para mi su apariencia no dista mucho del Windows 95. Con esto quiero decir que para mi la apariencia no es lo primero; ahora mismo están trabajando muy duro solucionando bugs e intentando mejorar el sistema, que se haga más bonito es cuestión de tiempo y de trabajo de terceros que aporten ideas y aportaciones. De hecho hay ideas y mock-ups en varios sitios en los propios foros interesantes. Comentas lo bonito que es el OSX en el escritorio, pero dudo mucho de que el OSX pueda moverse en una máquina con 256 de ram y un obsoleto pentium 3. Qúe hacemos con esos ordenadores que tienen varios años y ya no pueden mover ningún Windows ni software medianamente moderno?<br /><br />Tampoco se puede comparar Akonadi con BFS. Akondi es una base de datos con todos sus ventajas e inconvenientes. BFS lo implementa todo en el propio BFS haciendo las cosas más robustas, posiblemente más rápidas y sencillas. De todas formas, el sistema de ficheros que usa Haiku, no es el mismo que usaba Be.OS. Se han hecho muchas mejoras al mismo, se ha puesto al día y su rendimiento ha aumentado.<br /><br />En el fondo de todo me gusta que se comparen sistemas como Linux y Windows que llevan tantísimos años en el mercado con un sistema que esta en estado Alpha2 y ya está dando que hablar.<br /><br />Un saludo y arriba Haiku! :)haikurockshttp://haikurocks.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-19821348317316209662010-07-15T16:22:48.452+02:002010-07-15T16:22:48.452+02:00Yo tampoco comparto excesivamente tu visión del te...Yo tampoco comparto excesivamente tu visión del tema. Ha habido inicialmente una compatiblidad con Beos y actualmente se molestan en intentar seguirla teniendo por 2 motivos. 1º por que el 99% del software que hay para Haiku era de Beos, así que si un usuario se lo instala y esa compatibilidad de no existe apenas tendrá software para usar. 2º Beos se implemento usando GCC2 que es lo que había por la época, incluso creo recordar que Haiku se empezó a construir compilándolo con tan vieja versión. Pero actualmente y como ya ha comentado "Gato Neurótico" hay versiones gcc2, híbridas y gcc4 ( seguramente al final del camino quede la gcc4, por velocidad, estabilidad y modernidad ); tampoco estás teniendo en cuenta de que tanto Deskbar como Tracker no han sido escritos desde 0, sinó que se ha aprovechado su licencia abierta para ahorrar trabajo, salvo que ambos probablemente estarían creados para GCC2. No veo que haya un "lastre" para crear compatibilidad sinó más bien sentido común por lo anteriormente expuesto.<br /><br />Después estás criticando su apariencia. Muchísima gente hoy en día sigue usando windows XP y para mi su apariencia no dista mucho del Windows 95. Con esto quiero decir que para mi la apariencia no es lo primero; ahora mismo están trabajando muy duro solucionando bugs e intentando mejorar el sistema, que se haga más bonito es cuestión de tiempo y de trabajo de terceros que aporten ideas y aportaciones. De hecho hay ideas y mock-ups en varios sitios en los propios foros interesantes. Comentas lo bonito que es el OSX en el escritorio, pero dudo mucho de que el OSX pueda moverse en una máquina con 256 de ram y un obsoleto pentium 3. Qúe hacemos con esos ordenadores que tienen varios años y ya no pueden mover ningún Windows ni software medianamente moderno?<br /><br />Tampoco se puede comparar Akonadi con BFS. Akondi es una base de datos con todos sus ventajas e inconvenientes. BFS lo implementa todo en el propio BFS haciendo las cosas más robustas, posiblemente más rápidas y sencillas. De todas formas, el sistema de ficheros que usa Haiku, no es el mismo que usaba Be.OS. Se han hecho muchas mejoras al mismo, se ha puesto al día y su rendimiento ha aumentado.<br /><br />En el fondo de todo me gusta que se comparen sistemas como Linux y Windows que llevan tantísimos años en el mercado con un sistema que esta en estado Alpha2 y ya está dando que hablar.<br /><br />Un saludo y arriba Haiku! :)Haikurockshttp://haikurocks.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-22572436224324589502010-07-14T04:24:48.413+02:002010-07-14T04:24:48.413+02:00Se me olvidaba, el haiku R2 no sera necesariamente...Se me olvidaba, el haiku R2 no sera necesariamente retrocompatible con beos, de hecho haiku gcc4 no es compatible con binarios beos todo lo debes compilar.<br />no notaste que si hay drivers nuevos no tienes que reinicializar X y que incluso con solo ponerlos en la carpeta ya empezaran a funcionar dependiendo del hardware.<br />Por ahora solo se quiere captar personas que sean capaces de ver en el lo innovador ya veras el R1 seguro ya pensaras en el mac opensource.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15465438236475981882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-58297547519570778572010-07-14T04:15:59.161+02:002010-07-14T04:15:59.161+02:00Para mi se esta convirtiendo cada dia en una alter...Para mi se esta convirtiendo cada dia en una alternativa, pese a ser un alfa 2 y seguirlo hace mucho tiempo veo adelantos gigantes en solo 3 o 5 meses hace un año en fin, no es un sistema operativo que lleve tanto, es super estable como alfa2, es plenamente grafico, si hay bastantes aplicaciones para beos mas que hacerlas desde cero todas eso si seria muy loco, tiene internet inhalambrico, sirve para revivir compus viejos... las pijadas graficas vendran lentamente porque cada dia se preocupan muchisimo por la estabilidad... linux no tiene la cohesion que tendra haiku R1... y las innovaciones que aun no ves por que estas en una version de pruebas, hay varias implementaciones que aun no son oficiales pero una vez sean estables veras que no es windows 98... y de verdad es innovador, ejemplo de Os siempre ha sido beos y haiku solo ha tomado ese ejemplo... ya veras de hecho un año doy para un sistema operativo que emergera muy sorpresivamente por esa misma facilidad de uso windows maquera con la flexibilidad y seguridad de un linux... open source.<br />Si, linux es bueno pero para mi nunca ha terminado de calar y aun a veces me ha sacado de esa cosa asquerosa llamada X window.<br />friki es bueno pero en este siglo no es para tanto.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15465438236475981882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-63579383911107858802010-06-01T16:56:20.472+02:002010-06-01T16:56:20.472+02:00Yo pensaba decir exactamente lo mismo que Diego, ...Yo pensaba decir exactamente lo mismo que Diego, como lo hizo primero no me quemda mas que apoyar su comentario. Especialmente el final: parece que nadie ha copiado sus cosas buenas.<br /><br />Segun yo la compatibilidad con BeOS esta bien cuando consideramos que la idea surgió poco tiempo después de que desapareciera.<br />El avance de Haiku ha sido lento hasta nuestros días, pero la idea original perduro: clon de BeOS con compatibilidad binaria. No es muy alentador pensar ahora (o hace 1 o 2 años) en dejar el avance obtenido y empezar otra vez haciendo un SO moderno sin compatibilidad innecesaria con el pasado.<br /><br />Algo importante que no tomas en consideración es que GNU/Linux esta compuesto de miles de programas diferentes donde solo el kernel no es funcional por si solo. <br />Xorg, KDE y Gnome son proyectos independientes a Linux y GNU; Compiz o pulseaudio también. <br />Si instalas el sistema operativo GNU/Linux sin el aporte de otros programadores no tendrías mas que una consola en modo texto.<br /><br />Haiku es similar, con solo el sistema operativo tendrás una interfaz gráfica y unos pocos programas. Con el tiempo tendrá su escritorio 3D y multitactil y su administrador de sonidos potente, tal vez gracias al aporte de otros proyectos.<br /><br />Ahora lo que se trabaja es la base, el sistema operativo como tal implementando cosas que actualmente ningún SO tiene y que BeOS tenia hace mas de 10 años.<br /><br />Un ejemplo es tu referencia a Akanodi, es parte de KDE no de GNU/Linux mientras que en BeOS y Haiku los Queries esta implementado en el sistema de archivos por lo que esta disponible para cualquier aplicación.<br />Si hicieramos una comparacion sobre Linux y Haiku nos remitiriamos exclusivamente a sus apartados tecnicos ya que a nivel de usabilidad todavia estan lejos de parecerse, aunque Haiku promete una mucho mejor experiencia de usuario, en el futuro.<br /><br />PS: Tus comentarios y opiniones (aunque a veces como ahora no las comparto) son lo mejor de tu blog. No quiero parecer insultante, pedante o engreido (no creo serlo) pero leí esta frase por hay y me pareció importante: "Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis."Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06949896882854664732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-2356934003031659742010-06-01T14:05:20.869+02:002010-06-01T14:05:20.869+02:00Yo soy un fan de BeOS/Haiku desde hace mucho ya y ...Yo soy un fan de BeOS/Haiku desde hace mucho ya y creo que mi opinión está un poco orientada hacia lo bueno que es el sistema.<br /><br />Aún así, creo que todavía no se puede opinar sobre ciertas cosas porque todavía no está terminado el sistema.<br /><br />En principio, se intenta seguir la dirección de compatibilidad binaria con BeOS. Bueno, vale, es una decisión. Quizás yo no lo hubiera hecho, simplemente hubiera cogido su filosofía y hubiera implementado un sistema moderno, pero...<br /><br />La interfaz tipo "Windows 98"... bueno, es lo de menos. La arquitectura del app_server permite ampliar las interfaces hasta donde se quiera, y creo que es bastante más prioritario implementar un sistema funcional antes que una interfaz "bonita" (que seguro que hay gente a la que le gusta). Una vez que esté la 1.0 es cuando se harán las "gestiones de marketing" necesarias, como el cambio de interfaz.<br /><br />El sistema de archivos, BFS, aunque bastante viejo, es bastante potente para mantener metainformación (el uso de atributos extendidos es de lo mejor que tiene BeOS). Yo, por el único que lo sustituiría sería por BtrFS.<br /><br />El media_server y la arquitectura multimedia es excelente en BeOS. ¿Que no se puede cambiar el volumen por aplicación? Es porque no hay una aplicación que lo haga, pero la arquitectura lo permite (¿has probado Cortex?).<br /><br />Respecto a la multitarea, GCD es un pool de hilos; BeOS tiene multitarea real. Es cuestión del programador saber hacer que funcione bien. ¿Y poco más difícil? Puede ser...<br /><br />Y lo del microkernel... bueno, parece que el rendimiento es el santo grial de estos días aunque yo también me orientaría, en futuras versiones ya imcompatibles con el antiguo BeOS a que fuese todo lo "microkernel" que pueda.<br /><br />Aunque se que estoy soñando (y mucho), yo apostaría fuerte por Haiku, y me gustaría que alguien importante tuviera la misma visión que yo, porque Haiku es un diseño nuevo, moderno, con gran rendimiento, válido para hardware antiguo,... aunque sí, es de los años 90, pero parece que nadie ha copiado todavía sus cosas buenas (que las tiene, y muchas).<br /><br />De verdad, espero que aunque no nos guste mucho la dirección actual, este proyecto siga para delante con buena salud.Diegohttp://beosman.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-87301727361677889432010-05-31T04:28:27.523+02:002010-05-31T04:28:27.523+02:00Totalmente de acuerdo. Por un lado, es triste que ...Totalmente de acuerdo. Por un lado, es triste que cada dia que pasa la lista de sistemas operativos que estoy dispuesto a usar se va reduciendo (actualmente sólo Mac OS X o Linux). Por otro lado, es hora de abandonar sistemas antiguos como BeOS o OS/2 y empezar a innovar.felipe-alfaro.orghttps://www.blogger.com/profile/07461292384051781983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-20962820022623972732010-05-30T23:40:07.001+02:002010-05-30T23:40:07.001+02:00Hombre, tampoco andan tan perdidos. Sólo espero qu...Hombre, tampoco andan tan perdidos. Sólo espero que le den mayor importancia al tema de la compatibilidad POSIX, que les puede abrir las puertas a una gran cantidad de programas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7974522.post-15461342238783551292010-05-30T10:22:47.211+02:002010-05-30T10:22:47.211+02:00Ya creía yo que era el único loco que pensaba que ...Ya creía yo que era el único loco que pensaba que la dirección actual era totalmente absurda.vierito5http://vierito.es/wordpressnoreply@blogger.com