Por supuesto que el P2P baja las ventas de CDs

Quiero decir: Algún día tendrá que hacerlo, ¿no?. Algún dia las ventas de CDs tendrán que desaparecer (aunque a dia de hoy las ventas de CDs suban en vez de bajar). No se pensaran esos ejecutivos de las discográficas que vamos a pasarnos toda la vida cargando con CDs y DVDs.

Siendo Internet lo que es - un hito histórico similar a la imprenta - a algunos les cuesta coger el truquillo y entender de que va esto. Sobre todo teniendo en cuenta el estado de la ciencia de la computación: Programas dificiles de usar, que hay que instalar, que cascan, etc etc. Entiendo que musicos grandes como Javier Krahe con sus 62 años diga en una entrevista que eso del "pirateo" no le parece demasiado bien (no entiendo sin embargo que lo digan el canto del loco, que se jactan de usar internet y consolas y tal y cual, ni que lo diga Alejandro Sanz)

Internet es para la música la mayor innovación en cuando a medios de distribución desde la invención del fonógrafo y el gramófono. Desde la invención de eso hasta la llegada de internet, todo ha sido lo mismo (por cierto, es curioso como en su día utilizamos el cassete; con su acceso secuencial claramente inferior al aleatorio del gramófono, para que digan que la tecnología siempre avanza) pero con distintos materiales. Internet permite librarse de las ataduras de los medios físicos (que son tantas, que prefiero no listar)

Estaría bien hacer una investigación sobre como fue la introducción del gramófono en la vida de la gente. No tengo ni puñetera idea, pero puedo imaginarmelo. Hasta entonces, creo que no se había inventado nada que permitiera "grabar" los sonidos. Y no se como sería la música entonces, pero debía ser muy triste, sin poder escuchar lo que hacían grandes músicos aquí y allá, al menos que no tuvieras la suerte de estar físicamente en uno de sus conciertos. Y como digo, llegó el gramófono. Y la gente lo compró, y lo usó.

Y podría jugarme el cuello a que los músicos de entonces se ciscaron en el gramófono exactamente igual que la gente se cisca hoy en internet. El gramófono permitía hacer copias de la música de los músicos, incluso copias ilegales (no me he documentado absolutamente en nada de esto, pero no necesito documentarme para saber ciertas cosas: el ser humano es egoista y ruin por naturaleza y con el paso de los siglos no hemos cambiado, y si se podían hacer copias ilegales para gramófonos estoy seguro de que se hicieron). E imaginate a los músicos: Yo me les imagino poniendo el grito en el cielo porque a ver que iba a pasar con eso del gramófono, que la gente escuchaba a su música de gratis, y se quejarían al gobierno y demás, claro. Y asi se inventó el copyright, me imagino (y como analogía, asi se han inventado el DRM, solo que el DRM, al darse cuenta de que el copyright es incapaz de asegurar los derechos de los autores en medios como internet, han intentado la absurdísima idea de intentar controlar los medios tecnológicos que se utilizan para reproducir)

Yo no se como explicárselo a los músicos. Creo que aun no se han dado cuenta. No se han dado cuenta de que se acabó la absurda restricción de sacar las canciones de 12 en 12. No se han dado cuenta que se acabó la absurda restricción de tener que ceder los derechos de tus canciones a una discográfica multinacional para que te publiquen el disco y te hagan promoción. No se han dado cuenta de nada. No se han dado cuenta que por fin internet les permite ser libres - aun más libres - a la hora de hacer su música. Y se de buena tinta que muchos músicos, el día que se enteren de que tienen esa libertad al alcance de la mano, se darán con un canto en los dientes y preferirán que les cuelguen de un madero a renunciar a esa libertad que les concede internet. Mientras tanto, habrá que esperar, porque al fin y al cabo los músicos, quitándoles lo de la música, son gente normal que de informática ni puta idea, y que por muy grandes que sean su mente está sujeta a ciertas imposiciones de la sociedad, incluida la de que para sacar su musica tienen que sacar un CD.

Y en el futuro los ingresos, sabe dios como vendrán, pero no vendrán de la venta de CDs. Las ventas de CDs no tiene futuro alguno. Si se siguen vendiendo CDs hoy en día es por dos razones: 1) gran parte de la población no sabe que es eso de internet 2) a la gente le gusta comprar CDs originales de los grupos pensando que un disco producido en cantidades industriales por unas máquinas que estampan de manera sistemática logotipos de los grupos en un CD tiene algo de "especial". ¿Que tiene de "especial", exactamente? ¿La composición química de la tinta? Oh, mira, he comprado un trozo de plástico que tiene la firma de Sabina impresa. Manda huevos. ¿De qué narices me sirve a mi un puñetero CD cuando en mi mierda de reproductor MP3 caben más canciones? ¿Por que comprarme una de esas mierdas de cambiador de CDs que se ponen en el maletero que cuestan una pasta y donde caben 12 CDs originales y con un mecanismo excesivamente complejo y propenso a los fallos, si puedo comprarme una radio que lee MP3 que tiene una ranura de CD en el frontal y que tiene 12 albumes en MP3? (y que nadie me venga con la imbecilidad de la calidad, si quieres escuchar música bien lo último que haces es escucharla dentro de un maldito coche y te conformas con lo que hay o usas un formato mejor que el MP3)

Asi que eso, señores de la SGAE y músicos que apoyan las ventas de CDs. Los CDs se irán a la mierda. Y las discográficas - excepto las que sepan coger el último tren, que las habrá porque los de las discográficas hijoputas son, pero de tontos no tienen un pelo - tambien. Y los artistas que se agarren a ellos se irán con ellos. Y la cultura será un poquito más libre. Y algunos no se alegrarán, pero yo si

Microsoft se HA SUPERADO

Ya se que todos hemos visto y oido historias de horror sobre fallos de seguridad y virus en windows. Pensareis que Microsoft no puede ir más allá. Pues no, nada de eso. Se han superado:

Resulta que en tiempos de Windows 3.0 Microsoft diseño algo llamado "Windows Meta Files". Pues bien: Esos archivos tenían la opción de poder incluir código en la imagen que se ejecutaba en circunstancias especiales. Y como ya habreis adivinado, los "Windows Meta Files" se han seguido incluyendo en todas las versiones de Windows. Hasta en la 2003. Y sin saberlo, apostaría a que en el código actual de Vista.

Pero ojo, porque esto tiene mucha mas miga. Echad un ojo a esta captura de f-secure. Es totalmente imposible darse cuenta de nada con solo mirar la imagen. Y lo divertido de la imagencita es lo que dice el texto: "When the HappyNewYear.jpg hits the hard drive and is accessed (file opened, folder viewed, file indexed by Google Desktop), it executes and downloads a Bifrose backdoor"

Si, señores, es lo que parece: Ya no hay que abrir archivos, ni nada. Tan solo con que se abra el directorio, o que un indexador como el de google mire en su recorrido por el disco duro a ese archivo. La razón creo que es que la mierda esa de WMF tiene alguna relación con el diseño del subsistema gráfico de Windows, el GDI y todo eso. Asi que supongo que en cuanto una imagen intenta "renderizar" o mirar algo del archivo, se ejecuta el código que incluye la imagen. Si la renombras a jpg da igual, porque windows detectara que es WMF y ejecutará el código igualmente. Y esto, señores y señoritas, funciona en todos los Windows del mundo

Pues esto no se acaba aquí. Microsoft ha publicado el aviso 912840 para informar de la vulnerabilidad. Para informar. Porque parche, lo que es parche, no han sacado aun. Dicen que hasta el día 10 de Enero - martes - nada. Y ojo, porque en realidad no estamos hablando de un "bug", sino más bien de una "funcionalidad" de los archivos WMF, asi que no me extrañaría que como parte del proceso de correción de este bug tuviera que eliminar esa funcionalidad. Pero no todo está perdido, porque ha habido un tipo que ha sacado un parche el solo. Si señores: untio ha sacado un parche para esto antes que Microsoft. Y todos los medios están aconsejando instalarlo (a pesar de ser un parche de terceros, etc etc) por la que puede avecinarse, alucinados por la tardanza de Microsoft y agarrándose al clavo ardiendo que es el parche de ese tipo. Por que ya hay worms corriendo por ahí. Tanto ruido ha hecho esta vulnerabilidad, que hasta los grandes de la prensa se están haciendo eco. Y Microsoft lleva una semana desde que se confirmó la vulnerabilidad, y el día que saquen el parchen habrán pasado dos semanas, y ya hay cantidad de virus pululando por ahí. Y como Windows 98 ya ha salido del periodo de soporte, puede que no saquen parche para él.

Pero no os penseis que esto se ha acabado, nada de eso. Volvamos a la parte técnica, la del aviso de seguridad. Si uno lee la sección de FAQ que pone Microsoft, se encuentra con estas joyas:

Does this vulnerability affect image formats other than Windows Metafile (WMF)?
The only image format affected is the Windows Metafile (WMF) format. It is possible however that an attacker could rename the file extension of a WMF file to that of a different image format. In this situation, it is likely that the Graphic Rendering engine would detect and render the file as a WMF image which could allow exploitation.

If I block .wmf files by extension, can this protect me against attempts to exploit this vulnerability?
No. Because the Graphics Rendering Engine determines file type by means other than just looking at the file extensions, it is possible for WMF files with changed extensions to still be rendered in a way that could exploit the vulnerability.

Lo dicho, todo una joya. He oido de fallos y historias raras de Windows, pero esta se lleva la palma. Una compañia que se jacta de poseer el 90 y pico por ciento del mercado de ordenadores mundial y que tiene unas arcas inmensas es incapaz de crear productos ni medio decentes. De una compañia que se jacta de poseer el 90 y pico por ciento del mercado de ordenadores mundial yo, sinceramente, esperaría algo más, no esta chapuza monumental. Menuda verguenza. Yo no me lo explico, esto es el equivalente a entrar a un supuesto hotel de lujo y encontrar que al pasar la puerta tan solo hay un descampado lleno de barro, mierda y chabolas. Y lo peor, es que más que comparaciones estoy haciendo descripciones.

"Try rebooting yourself"

No he podido evitar poner esta genial tira de Scott Adams (sus libros son estupendos, sobre todo si no cometes el error de comprar las versiones horriblemente traducidas) sobre los fallos producidos por la estupidez de los usuarios. Una manera muy sutil de decir RTFM: