2 de agosto de 2006

Como Dios manda

Pues parece que Ubuntu va a reemplazar init. Según dicen, no quieren simplemente "paralelizar" el inicio. Quieren crear un sistema limpio, que sea útil para las necesidades de hoy.

Los detalles sobre este nuevo sistema están en https://wiki.ubuntu.com/ReplacementInit. Lo mejor de todo ese documento, es que citan a los sistemas de Apple y Sun, launchd y SMF. No se que será SMF, pero launchd es la leche: Reemplaza de una tacada a init, inetd y cron. Es una de esas cosas que ha demostrado al mundo Unix que aun queda mucho por mejorar y que hay muchas partes de las que se suelen ver en sistemas Unix que se podrían hacer mejor de lo que están. En la página de Apple hay una descripción sobre launchd que es altamente recomendada.

Ubuntu rechaza tanto launchd como SMF por problemas de licencia, y se encomienda a crear un nuevo sistema. Esta noticia me entusiasma un montón, primero porque hay muchas posibilidades de que el resto de distribuciones linuxeras acaben usándolo, y segundo porque los principales hackers de ubuntu tienen un gusto - en mi opinión - exquisito a la hora de diseñar software y van a crear al menos algo que se parezca a launchd.

1 de agosto de 2006

Novell tiene lo que hay que tener

Novell deja de distribuir módulos propietarios

Realmente se trata de una cuestión legal. Se sabe que Red Hat ha recibido ya más de una denuncia por parte de gente con copyright en el kernel, y seguramente a Novell tambien le ha caido alguna. Utilizar drivers propietarios en el kernel es ilegal. Para hacer que sea legal, Novell utiliza el truco de Vmware y los drivers de nvidia y ati: Hacen que sea el usuario final el que compila/instala el correspondiente driver para que la culpa recaiga sobre él usuario y no sobre ellos.

Para más detalles sobre la legalidad de módulos propietarios en el kernel, esta charla viene muy bien

200 millones

Firefox celebra los 200 millones de descargas

Recuerdo cuando un directivo de Microsoft, al ser preguntado acerca de Firefox, se salió por la tangente comentando que ellos estaban centrados en las mejoras del Internet Explorer en el XP SP2, que eso lo iban a descargar y utilizar utilizar cientos de ordenadores, no como Firefox.

En fin, que a ver si la gente hace ruido sobre estos 200 millones, que la evangelización ha bajado mucho de lo que fue, y Firefox tan solo tiene un mísero 10% e IE aun un 80 y pico largo, que es un buen número comparado con antes de la salida de Firefox, pero no es una buena cifra. IE 7 todavía no ha salido y le queda todavía, y ese es un punto importante.

Es más, hay que recordar que el IE7 probablemente no se instalará en ordenadores que no tengan licencia legal de Windows. Tal vez suene mal, pero hay que aprovecharse de las circunstancias. Eso me da una idea interesante: En el momento en el que Microsoft suministre IE7 como actualización crítica a sistemas XP (va a hacerlo), muchos ordenadores con XP pirata verán como se quedan "atrás" y su única opción será o bien legalizar su XP o instalar Firefox. ¿Tal vez eso ayude a aumentar las descargas de firefox, o al menos a contrarestar la bajada de descargas? Humm, no se, habrá que ver