2005: El año en el que Windows destronó a Unix como servidor

(Actualización: IBM, Oracle, Sun, Red Hat, Nokia y Real se han unido para quejarse a la Comisión Europea de las prácticas de Microsoft)

Pues si. No vale la pena darle muchas vueltas: La cantidad de dinero recaudado de la venta por servidores durante en el 2005 en servidores Windows ha sobrepasado por primera vez a Unix. La primera vez. Y no, no es necesariamente cuestion de que Windows sea más o menos caro

Es normal. Pensamos que Windows no es válido como servidor, y comparando cara a cara a un sistema operativo contra otro quizás sea asi. Pero Micros~1 no es idiota: Micros~1 es consciente de que en cuanto a calidad no puede competir con Unix, asi que durante todos estos años, pasito a pasito, ha ido montando las piezas de un rompecabezas muy bien montado: Los servidores sirven cosas a los clientes ¿verdad?. ¿Y que usan los clientes?: Windows. Por lo tanto ¿qué mejor manera de tomar el mercado de servidores que ofreciendo integración clientes windows <-> servidores windows a un nivel que solo Micros~1 puede conseguir?

Es muy bonito decir que Unix es lo mejor. Pero a Unix y a las compañias detrás de Unix jamás les importaron una mierda los clientes y dejaron que Micros~1 tomara el control en los 90, y ahora pagan por ello. Unix no puede y nunca podrá ofrecer una integración con clientes windows tal y como la consigue Micros~1: En gran parte porque esa integración está basada en tecnologías propietarias que Micros~1 no revela. La parte que Unix domina es la parte de los protocolos abiertos y estandarizados (servidores web, ftp, email), protocolos que brillan por la ausencia de patentes, licencias e historias varias. Es decir: Brillan por permitir la competencia libre y sana. La parte que Unix no domina es la de los protocolos cerrados de Micros~1 (la fragmentación de Unix tambien ha ayudado lo suyo), y con los clientes de Micros~1 tomando el 95% de los escritorios del mundo esa se ha convertido en una desventaja muy grande. No, no es ninguna casualidad que la Comision Europea haya amenazado a Micros~1 con una multa histórica si no abre ciertos protocolos "which would allow non-Micros~1 work group servers to achieve full interoperability with Windows PCs and servers. This will enable rival vendors to develop products that can compete on a level playing field in the work group server operating system market". Tampoco es casualidad que Micros~1 se niegue, ni que la unión Europea haya tenido que amenazar con semejante multa tratandose del monstruo de dinero del que se trata

Update: